为什么你永远是“菜鸟
最近一直在各大摄影论坛中混,看了很多的片子,有“菜鸟”的,有“高手”的,还有一些“专业”的。特别是“菜鸟”的,经常是一些什么随手拍,刚买了相机的第一帖之类的,我突然想说,难道摄影真的就这么简单吗?记得我刚开始学习摄影的时候,老师也是从基础课开始,教给我一些基本的概念和常识,然后就叫我拿着相机去拍。怎么拍呢?给一个石膏的雕像放在房子里,首先给定一个角度,锁定一个快门值,用不同的光圈去拍,一拍就是一个上午,然后把照片放在一起自己比较,自己评审,在不同的光圈下,同一快门时为什么会有不同的效果,通过这种对比可以非常深刻地了解光圈值间的不同;然后又锁定一个光圈值,用不同的快门去拍,了解不同的快门之间的区别、差异;最后锁定光圈和快门,要我变换不同的角度去拍同一个物体,每一个角度又给不同的构图,去体会画面布局和构图的效果……就是变着法的来用实拍体会那些最基本的知识,把最最基本的东西刻在脑子里。记得刚开始的时候大概在几百张图片中才能选出一张可以的,后来是在50多张中就可以选出一张合格的,再后来基本上10张左右就可以选一张精彩的了。
室内静物的学习告一段落后,开始在室内拍模特和到室外去拍风景。室内的模特就不像静物,她是有情感的———或孤傲、或冷峻、或热情,你怎么样把模特的情感通过相机表达出来,这是之前拍静物所没有办法体会到的,因为透过静物体现的是自己的想法,随便你拍它没有任何意见,人物就不一样了,你要尊重她———不能把一个悲伤的人物拍成欢天喜地。户外的风景其实并不好拍,因为光线是你没有办法去控制的,而往往是因为光线的改变你需要做太多的变化———快门、光圈、角度……所有的一切都要随之改变。户外的风景拍摄是对室内拍摄的一次提高和深化。
这些基础的学习完成了,就开始训练自己的风格。摄影的题材、范围非常的广,没有人能说他可以拍所有的照片,风光、人物、新闻,就算是摄影大师也会有一个偏重点。这个训练也是很重要的。
然后,我想说说关于相机的一点想法。很多“菜鸟”往往一看见别人拍得比较好的照片就问“什么相机拍的啊”,其实并不是说有了好的相机就一定能拍出好的照片,不好的相机就一定拍出差的照片。我曾经看过一个高手用傻瓜相机拍出的一张非常经典的照片。他这样给我解释:傻瓜相机并不是差相机,只是说它不具备可调性,光圈啊、快门啊、焦距啊,这些它都已经被设定好了而已。那么我们能不能找到合适的距离、合适的光线、一个恰好的角度———让它的焦距刚刚好、让它的光圈正合适、让它的快门准确呢?余下的就是人的创造———布局、构图、意境,说白了,这个考量的不是相机,是人。当你看见了这段话有什么想法?我觉得这个时候你该拿起你的相机来好好看看了,你真正的了解它吗?武侠小说中讲高手到了至高境界就是什么“人剑合一”,要表达的就是一个意思,你要完全地了解你的“兵器”,你现在了解你的“兵器”吗?很多人一看见别人的照片就开始看拍摄的参数———光圈多少,快门多少……这些真的对你有意义吗?如果有条件你可以去试一试,把两个不同品牌的相机放在同一个位置,设置相同的参数,拍同一个东西,然后放在同一部电脑中看,我敢说肯定不一样。每个相机都有它自己的“特长”,有的相机适合拍人物,有的相机适合拍风景,有的相机适合拍运动中的物体……不同的情况选择不同的镜头,道理是一样的。同样的场景,别人的相机设定的光圈、快门进光量刚刚好,你也用人家的参数,进光量可能就比别人的少,别人的鲜艳夺目,你的黑不溜秋。为什么?原因在于你们的镜头是不一样的、感光元件也不一样啊!
随着数码相机的普及,越来越多的人加入到摄影队伍中来,有的人拿起了相机,按下快门,OK!一件作品就出来了,随便找个论坛放上去———大家来评吧!这样子你永远只会是一个“菜鸟”,摄影永远只是你的一个很简单的兴趣、爱好。当然如果你本身就是抱着这种思想的,也无可厚非。
文章写到这儿,我突然想笑,其实我也是个“菜鸟”,数码相机也没有玩多久,研究得也不深,特别是后期处理,我简直就是个文盲。只希望大家在看完这篇文章之后不要打我就好了。
页:
[1]