男女之間有純友誼嗎？

雖然到處都有男女之間做朋友做得好好的例子，但是這個問題還是一直有人問，而且有不少人就是不相信，認為男女之間的友誼是不可能純的。其實真正的問題是，什麼是純友誼？


純與不純 兩回事

招牌上寫著「純理髮」，用來和不純的理髮區隔。不純的理髮就是做「黑」的理容院，掛著理髮美容的招牌做色情服務。事實上它不只不純，而且根本就一根頭髮也沒理，完完全全是另外一回事。

那麼純友誼是什麼？是用來和不純的友誼區隔嗎？我們都知道純理髮是什麼，但純友誼呢？想必是指不含「性」成份的友誼吧！但為什麼不含性就是純友誼？

說起來，如果要質疑男女之間有沒有純友誼的話，似乎更應該質疑同事之間有沒有純友誼，或者也該想想同學之間有沒有純友誼；同學或同事都有很多生活上的交集，有交集就會有互相影響，彼此之間就有利害關係，這樣一來，友誼要純，可比理髮按摩要難得多。


兩性往來 難純得很

有人說愛情就像一場戰爭，所以說兩造互為敵國，當然難以建立純友誼。不過現在社會利益關係這麼複雜，同事之間爭升遷加薪或是免於被裁員的命運，戰爭激烈的程度應該不下於愛情。聽說這年頭中學生被安排在各種分組競賽中，每一張考卷的分數都附帶獎懲，這樣拚死拚活不也等於是要打好幾年的仗？

這樣說起來人生無處不戰爭，那麼別說同學同事，就連鄰居和親戚都很難有什麼純友誼。

就算不爭不鬥，你貪我一點好處，我圖你一點方便，似乎也不怎麼純。如果說真的要純，恐怕只能和路人甲交朋友。


純友誼 標準何在？

當然，同事之間未必都爭得你死我活，同學之間也有些朋友不會因為分數而傷感情。凡事總有例外，為何男女之間就不會有純友誼？

如果說「只要」沒有性成份就算純友誼，那麼要找到純友誼還不算太難。就算用機率來算，總也有一定的比例存在。

問題是，純不純，真的有那麼重要嗎？人有千萬種，友誼或愛情也都一樣千百萬種各不相同，有哪一種能夠當做純的標準呢？黃金才有純不純的差別，因為有固定的標準可以判斷什麼叫純。理髮或按摩也勉強可以可以算是有個標準，畢竟躺在那裡既不理髮也不按摩，說它不純應該也是合情合理的吧？

但純友誼是什麼？要是說有那麼一點想從對方那裡得到好處就不能算純，那麼可以指導你人生方向的亦師亦友，不也就不算純友誼了嗎？

友誼如果有標準，那才真正奇怪，不是嗎？



純友誼＆純愛 相信就成立

懷疑男女之間有沒有純友誼，或許是一種對感情的缺乏信心；難以自己去認定一段感情，非要用一些條件來衡量，條件難以衡量的時候，寧可否定也不願輕易接受。

懷疑男女之間的友誼總有不純之處，也可能是對男女之間的關係缺乏安全感；認為男女之間永遠心裡有一套是嘴上不說的，所以友誼背後自然另有目的。要是這麼想的話，愛情不也同樣難以證明？

不相信純友誼的人，或許也同樣不相信純愛。愛情和友情一樣，都沒辦法上法庭辯個明白，或是交給特偵組去好好調查一番，有沒有？純不純？是否有一天會變質？都只是當事人的片面之詞。如果非要拿出證據來才能算數，那麼天下恐怕沒有幾樁感情能夠被判決有效。愛情和友情都一樣，需要被相信才能成立。