为什么你永远是“菜鸟

最近一直在各大摄影论坛中混，看了很多的片子，有“菜鸟”的，有“高手”的，还有一些“专业”的。特别是“菜鸟”的，经常是一些什么随手拍，刚买了相机的第一帖之类的，我突然想说，难道摄影真的就这么简单吗？

记得我刚开始学习摄影的时候，老师也是从基础课开始，教给我一些基本的概念和常识，然后就叫我拿着相机去拍。怎么拍呢？给一个石膏的雕像放在房子里，首先给定一个角度，锁定一个快门值，用不同的光圈去拍，一拍就是一个上午，然后把照片放在一起自己比较，自己评审，在不同的光圈下，同一快门时为什么会有不同的效果，通过这种对比可以非常深刻地了解光圈值间的不同；然后又锁定一个光圈值，用不同的快门去拍，了解不同的快门之间的区别、差异；最后锁定光圈和快门，要我变换不同的角度去拍同一个物体，每一个角度又给不同的构图，去体会画面布局和构图的效果……就是变着法的来用实拍体会那些最基本的知识，把最最基本的东西刻在脑子里。记得刚开始的时候大概在几百张图片中才能选出一张可以的，后来是在50多张中就可以选出一张合格的，再后来基本上10张左右就可以选一张精彩的了。

室内静物的学习告一段落后，开始在室内拍模特和到室外去拍风景。室内的模特就不像静物，她是有情感的———或孤傲、或冷峻、或热情，你怎么样把模特的情感通过相机表达出来，这是之前拍静物所没有办法体会到的，因为透过静物体现的是自己的想法，随便你拍它没有任何意见，人物就不一样了，你要尊重她———不能把一个悲伤的人物拍成欢天喜地。户外的风景其实并不好拍，因为光线是你没有办法去控制的，而往往是因为光线的改变你需要做太多的变化———快门、光圈、角度……所有的一切都要随之改变。户外的风景拍摄是对室内拍摄的一次提高和深化。

这些基础的学习完成了，就开始训练自己的风格。摄影的题材、范围非常的广，没有人能说他可以拍所有的照片，风光、人物、新闻，就算是摄影大师也会有一个偏重点。这个训练也是很重要的。

然后，我想说说关于相机的一点想法。很多“菜鸟”往往一看见别人拍得比较好的照片就问“什么相机拍的啊”，其实并不是说有了好的相机就一定能拍出好的照片，不好的相机就一定拍出差的照片。我曾经看过一个高手用傻瓜相机拍出的一张非常经典的照片。他这样给我解释：傻瓜相机并不是差相机，只是说它不具备可调性，光圈啊、快门啊、焦距啊，这些它都已经被设定好了而已。那么我们能不能找到合适的距离、合适的光线、一个恰好的角度———让它的焦距刚刚好、让它的光圈正合适、让它的快门准确呢？余下的就是人的创造———布局、构图、意境，说白了，这个考量的不是相机，是人。当你看见了这段话有什么想法？我觉得这个时候你该拿起你的相机来好好看看了，你真正的了解它吗？武侠小说中讲高手到了至高境界就是什么“人剑合一”，要表达的就是一个意思，你要完全地了解你的“兵器”，你现在了解你的“兵器”吗？很多人一看见别人的照片就开始看拍摄的参数———光圈多少，快门多少……这些真的对你有意义吗？如果有条件你可以去试一试，把两个不同品牌的相机放在同一个位置，设置相同的参数，拍同一个东西，然后放在同一部电脑中看，我敢说肯定不一样。每个相机都有它自己的“特长”，有的相机适合拍人物，有的相机适合拍风景，有的相机适合拍运动中的物体……不同的情况选择不同的镜头，道理是一样的。同样的场景，别人的相机设定的光圈、快门进光量刚刚好，你也用人家的参数，进光量可能就比别人的少，别人的鲜艳夺目，你的黑不溜秋。为什么？原因在于你们的镜头是不一样的、感光元件也不一样啊！

随着数码相机的普及，越来越多的人加入到摄影队伍中来，有的人拿起了相机，按下快门，OK！一件作品就出来了，随便找个论坛放上去———大家来评吧！这样子你永远只会是一个“菜鸟”，摄影永远只是你的一个很简单的兴趣、爱好。当然如果你本身就是抱着这种思想的，也无可厚非。

文章写到这儿，我突然想笑，其实我也是个“菜鸟”，数码相机也没有玩多久，研究得也不深，特别是后期处理，我简直就是个文盲。只希望大家在看完这篇文章之后不要打我就好了。

相当不错！多谢楼主

终于知道原因了