关于摄影水平评价标准的一点想法

摄影水平高低评价标准是什么？我一直感到疑惑。查来查去一没有一个明确的指引。
现在想想，摄影界好象和书画界一样，出名的大师就是凤毛麟角。99%的人都是陪衬。
为什么会这样呢？还是摄影界没有一个评价的体系。
好象什么一级摄影师、二级摄影师、**摄影师之类。不过话说回来，这个**风气下，就算分级评价也会逐渐沦丧。
当然，好象也没什么人愿意被评为**摄影师。
而且在普通爱好者之间，好象也没有什么比较的习惯。
我设想一下，在同样的环境、同样的模特，几个摄影师同时拍摄，这样的条件下比较最后成像的好坏、优劣，应该成为摄影师之间的习惯和风气。

摄影师应该是有清晰的主题，记录定格的历史，想法很重要吧。。。。图片能表达出故事才是高手之为。。。。

多谢指教。认真学习

不错不错，楼主辛苦了